İstanbul merkezli yürütülen ve kamuoyunun yakından takip ettiği bir soruşturmada "tanık" olarak yer alan "Balıkçı Kenan" lakaplı Kenan Balcı’nın, Ekrem İmamoğlu hakkında dile getirdiği "dükkan gaspı" ve "rüşvet" iddialarının perde arkası netleşmeye başladı. Balcı, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemini işaret ederek, "11 tane dükkanımın vergi levhası çalışırken, işçileri çalışırken elimden gasp etti," demişti. Ancak, bu iddiaların temelinde yatan olayın, bir "gasp" eylemi değil, mülkiyeti belediyeye ait yeşil alana inşa edilmiş bir Balıkçı Kenan kaçak yapı yıkımından kaynaklandığı ortaya çıktı.
Tanık İddiası: "11 Dükkanımı Gasp Etti"
Son günlerde yürütülen soruşturma dosyasına giren ve kamuoyunda yankı uyandıran iddialar, "Balıkçı Kenan" olarak bilinen işletmeci Kenan Balcı tarafından gündeme getirildi. Balcı, tanık sıfatıyla verdiği ifadelerde ve çeşitli mecralarda yaptığı açıklamalarda, Ekrem İmamoğlu'nu doğrudan hedef almıştı. Balcı, "Eli çok uzun, maşası çok. 11 tane dükkanımın vergi levhası çalışırken, işçileri çalışırken elimden gasp etti, mahkeme devam ediyor,” diyerek, çalışan bir işletmenin zorla elinden alındığını öne sürmüştü. Balcı'nın bu ifadeleri, mevcut soruşturmada "yolsuzluk" ve "rüşvet" başlıkları altında değerlendirilmek üzere dosyaya eklendi. Bu durum, olayı basit bir belediye anlaşmazlığının ötesine taşıyarak, devam eden soruşturmanın önemli bir parçası haline getirdi.
Karşı İddia: "Gasp Değil, Kaçak Yapı Yıkımı"
Balıkçı Kenan'ın bu ağır suçlamalarına karşın, olayın aslının iddia edilenden "bambaşka" olduğu belirtildi. Paylaşılan bilgilere göre, Kenan Balcı'nın "dükkanlarım" diyerek mülkiyet iddia ettiği işletmelerin, aslında kendisine ait bir arazi üzerinde bulunmadığı tespit edildi. Söz konusu işletmelerin, belediyeye ait olan ve imar planlarında "yeşil alan" olarak ayrılmış kamu arazisi üzerine "kaçak" olarak inşa edildiği anlaşıldı. Bu tespit üzerine, Beylikdüzü Belediyesi'nin 2021 yılında yasal yetkisini kullanarak, kamu arazisini "izinsiz işgal etmesi" gerekçesiyle bu kaçak işletme hakkında yıkım kararı aldığı ve uyguladığı belirtildi. Bu karşı iddia, olayın niteliğini "bir mülkün gasp edilmesi" eyleminden, "kamu arazisindeki kaçak yapının yasal olarak yıkılması" işlemine dönüştürmüş oldu.
Soruşturmadaki Yeri: "Kişisel Husumet Dosyaya Taşındı"
Bu bilgilere göre, Kenan Balcı ile Beylikdüzü Belediyesi (ve o dönemki başkanı Ekrem İmamoğlu) arasındaki anlaşmazlığın kökeni, 2021 yılındaki bu yıkım işlemine dayanmaktadır. Balcı'nın "o günden beri" (2021'den bu yana) çeşitli televizyon kanallarına çıkarak İmamoğlu aleyhine iddialarda bulunduğu ve taraflar arasında o dönemden beri devam eden karşılıklı davaların bulunduğu da biliniyor. Mevcut durumda dikkat çeken nokta ise, bu dört yıllık ve hukuki zemini "belediye işgali" ve "kaçak yapı yıkımı" olan bu eski "husumetin", İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen güncel soruşturma dosyasına "yeni bir başlıkmış gibi" dahil edilmesi oldu. Balcı'nın, kaçak yapısının yıkılmasından kaynaklanan kişisel davasının, mevcut soruşturmada bir "tanık" ifadesi olarak kullanılması, hukuki sürecin nasıl ilerleyeceği konusunda soru işaretleri yarattı.
Kaynak: istanbuliddianamesi.com
